Nawet jeśli tak zabrzmiało, to przepraszam. Mimo to, nawet ja się tego nie podejmę. Ale zawsze możesz to być TyHojny7 pisze:Zapewne zrobiłeś to nieświadomie, ale zabrzmiało jak byś stwierdził że proponuję coś co nie jestem w stanie wykonać ani nikt inny poza Tobą. [emoji4]Sonne pisze: Spoko, to dobrze, ale nawet z moim multiskillem, system rang zaproponowany przez hojnego jest praktycznie nie do zrealizowania.
Rangi
-
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 280
- Rejestracja: 03 stycznia 2017, 11:03
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RE: Re: Rangi
Posiadam: 8 pudełek, 39700 elementów
Dotychczas ułożone: 3 obrazy, 7000 elementów
Aktualnie układam: 6000 Clementoni (36522) Zamek Neuschwanstein: http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=318&t=13596
Dotychczas ułożone: 3 obrazy, 7000 elementów
Aktualnie układam: 6000 Clementoni (36522) Zamek Neuschwanstein: http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=318&t=13596
- michael_s
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 2903
- Rejestracja: 09 maja 2014, 15:38
- Lokalizacja: Szczecin i okolice
Re: Rangi
Zajmijcie się lepiej układaniem puzzli zamiast tracić energię na jałową dyskusję o niemożliwych do realizacji pomysłach.
Posiadam: 73 pudełka, 588700 elementów
Dotychczas ułożone: 36 obrazków, 214700 elementów
Aktualnie układam: Ravensburger 18000 Skylines of the World http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=124&t=5953
Dotychczas ułożone: 36 obrazków, 214700 elementów
Aktualnie układam: Ravensburger 18000 Skylines of the World http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=124&t=5953
- Cyber Killer
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 2277
- Rejestracja: 16 października 2016, 13:00
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: Rangi
Tak, zwłaszcza o 9:40, kiedy jest się w pracy najwięcej puzzli się poukłada
galeria ułożonych || wymiana/sprzedaż || puzzlowa wishlista || metryczka puzzli
Precz z szarym, jednolitym niebem, zmorą puzzli.
Niech ręka artysty triumfuje nad przeciętnością i dostarcza nam przepięknych fotomanipulacji.
Precz z szarym, jednolitym niebem, zmorą puzzli.
Niech ręka artysty triumfuje nad przeciętnością i dostarcza nam przepięknych fotomanipulacji.
-
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 280
- Rejestracja: 03 stycznia 2017, 11:03
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Rangi
+1 ( ala G+) +1 ( do posta ) +1 ( do zajebistości )Cyber Killer pisze:Tak, zwłaszcza o 9:40, kiedy jest się w pracy najwięcej puzzli się poukłada
Gdyby można było układać puzzle, w pracy eh.... A ja dzisiaj wyjątkowo koczuje od 8 do 20 .
Czas zabrać się do spisu
Posiadam: 8 pudełek, 39700 elementów
Dotychczas ułożone: 3 obrazy, 7000 elementów
Aktualnie układam: 6000 Clementoni (36522) Zamek Neuschwanstein: http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=318&t=13596
Dotychczas ułożone: 3 obrazy, 7000 elementów
Aktualnie układam: 6000 Clementoni (36522) Zamek Neuschwanstein: http://puzzleforum.pl/viewtopic.php?f=318&t=13596
- Cyber Killer
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 2277
- Rejestracja: 16 października 2016, 13:00
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: Rangi
Nie twierdzę, że jest to niemożliwe, ale nie zawsze jest taka opcja
galeria ułożonych || wymiana/sprzedaż || puzzlowa wishlista || metryczka puzzli
Precz z szarym, jednolitym niebem, zmorą puzzli.
Niech ręka artysty triumfuje nad przeciętnością i dostarcza nam przepięknych fotomanipulacji.
Precz z szarym, jednolitym niebem, zmorą puzzli.
Niech ręka artysty triumfuje nad przeciętnością i dostarcza nam przepięknych fotomanipulacji.
- jagabaga
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 5092
- Rejestracja: 16 grudnia 2015, 12:31
- Lokalizacja: Miasto Kiepury i... Gierka;-)
Re: Rangi
I tak dobrze, gdy w czasie koczowania ma się możliwość zastosowania czasumilaczySonne pisze: Gdyby można było układać puzzle, w pracy eh.... A ja dzisiaj wyjątkowo koczuje od 8 do 20 .
Czas zabrać się do spisu
Re: Rangi
Jestem na tym forum już rok. Aktywnie się w to bawię - czasem mniej, czasem bardziej. Ale od samego początku zauważyłem, że z tymi punktami za komentarze i rangami coś nam nie wychodzi To znaczy jestem zdania, że każdy ma szanse wykazać się - pisać ile wlezie - ale za ten trud powinien być odpowiednio nagradzany. Istnieje taka trochę niesprawiedliwość, że graficznie taką samą rangę będzie miał ktoś powyżej 250 postów, co ten co ma ich tysiąc. Nawet jeśli ten ostatni wypisuje co chwila jakieś głupoty, tylko po to żeby podskoczyć "o post wyżej", to jednak wkłada w ten swój wysiłek trochę więcej zaangażowania.
Ja to widzę tak, że po pierwsze powinny zostać zmienione zasady naliczania rang:
To, plus podkreślenie roli administratorów (kolorowa trzcionka nazwy), da moim zdaniem lepszy obraz rzeczywistej aktywności użytkowników. Bo dotychczasowe naliczanie co 50 postów jest nieadekwatne i zbyt "proste" w osiągnięciu "piątego stopnia puzzlomaniactwa"
Na własnym przykładzie w taki sposób mając sto kilkadziesiąt postów znalazłbym się w drugiej grupie, z jednym puzzlem rangi. I takie mam osobiście odczucie. Bo przecież nie tak bardzo różnie się od tych co mają zaledwie kilkanaście, kilkadziesiąt postów, a przecież daleko mi do kogoś kto już jest aktywny od kilku lat i zaangażował się w pisanie ponad 300, 500, czy więcej wiadomości.
Na koniec dopisek w jeszcze jednej sprawie. Naliczanie punktów podług ilości ułożonych puzzli nie jest w tym systemie możliwe, bo nie do końca jest sprawdzalne/weryfikowalne. Ponieważ od razu z założenia musiałby istnieć jakiś kalkulator naliczania puzzli, plus to, że każdy musiałby od razu dzielić swoje wpisy pod tym kątem. A przecież mnóstwo waszych wypowiedzi i umieszczanych puzzli pisanych jest sposobem "hurtowym". Po kilka, kilkanaście na dany temat. I jeszcze jedno... Układanie mnóstwa puzzli nie stawia kogoś ponad kogoś innego, kto mniej układa, za to interesuje się w inny sposób tego typu hobby. To znaczy dużo komentuje, ogląda innych posty. Samo więc kalkulowanie co kto i ile ułożył jest też nie do końca fair.
Ja to widzę tak, że po pierwsze powinny zostać zmienione zasady naliczania rang:
To, plus podkreślenie roli administratorów (kolorowa trzcionka nazwy), da moim zdaniem lepszy obraz rzeczywistej aktywności użytkowników. Bo dotychczasowe naliczanie co 50 postów jest nieadekwatne i zbyt "proste" w osiągnięciu "piątego stopnia puzzlomaniactwa"
Na własnym przykładzie w taki sposób mając sto kilkadziesiąt postów znalazłbym się w drugiej grupie, z jednym puzzlem rangi. I takie mam osobiście odczucie. Bo przecież nie tak bardzo różnie się od tych co mają zaledwie kilkanaście, kilkadziesiąt postów, a przecież daleko mi do kogoś kto już jest aktywny od kilku lat i zaangażował się w pisanie ponad 300, 500, czy więcej wiadomości.
Na koniec dopisek w jeszcze jednej sprawie. Naliczanie punktów podług ilości ułożonych puzzli nie jest w tym systemie możliwe, bo nie do końca jest sprawdzalne/weryfikowalne. Ponieważ od razu z założenia musiałby istnieć jakiś kalkulator naliczania puzzli, plus to, że każdy musiałby od razu dzielić swoje wpisy pod tym kątem. A przecież mnóstwo waszych wypowiedzi i umieszczanych puzzli pisanych jest sposobem "hurtowym". Po kilka, kilkanaście na dany temat. I jeszcze jedno... Układanie mnóstwa puzzli nie stawia kogoś ponad kogoś innego, kto mniej układa, za to interesuje się w inny sposób tego typu hobby. To znaczy dużo komentuje, ogląda innych posty. Samo więc kalkulowanie co kto i ile ułożył jest też nie do końca fair.
- yarkoos
- Piąty stopień puzzlomaniactwa
- Posty: 495
- Rejestracja: 14 sierpnia 2017, 01:51
- Lokalizacja: Łódź
Re: Rangi
A ja pomyślałem, że zaczynają być jak drug (ros. przyjaciel).michael_s pisze:Chodzi o to, że jak już wchodzimy na drugi poziom to puzzle zaczynają być jak drug (ang. narkotyk).Pastor pisze:W rangach jest błąd: "drug" zamiast "drugi".
Oberwałem własnym wiekiem... (ale jeszcze nie trumny!)
I still play with cars and puzzles.