Więcej niebieskiego! Sunk Galleon aka pierwsze 2k CK

[Cyber Killer]

Stało się, zabieram się za tego zbója:


Na razie nie mam nic więcej do pokazania, bo jeszcze segreguję, ale zdecydowałem że zmieszam worki. Za to co czuję się w obowiązku powiedzieć, to jestem porażony zajeb**** jakością puzzli Castorlanda! Wcześniej macałem je przez worek to nie miałem tego samego uczucia, ale teraz nie jestem w stanie żadnego złego słowa powiedzieć. Elementy mocne, dość grube, twarde, nic się nie rozwarstwia, te kilka sztuk jakie dopasowałem podczas segregacji łączy się bardzo ściśle ze sobą, różnorodne kształty i rozmiary… Żyć nie umierać i układać. Lepsze niż Trefl i kompletnie bez porównania do słabizn z King'a czy Ligra i innych starych jakie układałem w ostatnich tygodniach.

Nie mam pojęcia dlaczego tu na forum Castorland ma stosunkowo złą opinię, ja jej nie podzielam. (mam tylko nadzieję, że nie będę miał przesunięcia na łączeniu worków, bo wtedy czar by prysł)

[Marcin S. Puzzler]

Nie wydaje mi się żeby Castor miał tu złą opinię, trafiłeś akurat na takie posty. Opinie pół na pół.
Fakt, że jest zupełnie inny niż Trefl (ja osobiście Castorlanda cenię znacznie wyżej niż Trefla )

[Cyber Killer]

Na pewno w rankingu jaki jest prowadzony w 1 wątku jest na ostatnim miejscu. Jak ułożę te i może kolejne to jakoś postaram się podbić tę ocenę.

[Dawid]

Vox populi - ja tylko liczyłem głosy
Sam akurat nie podejmuję się oceniać Castora, bo układałem go tylko raz, ale nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Luźne łączenia, niewyraźny nadruk i wiele elementów, które pasują w kilka miejsc i w jednolitej kolorystycznie płaszczyźnie doprowadzają do szału.
Niemniej ten obrazek jest jednym z nielicznych aktualnych od nich, na który mógłbym się skusić, więc życzę żeby przyniósł dużo satysfakcji

[Cyber Killer]

Kłócić się nie będę, może miałeś ich produkt z innej/starszej serii. Tu na puzzlach nadruk jest porównywalnie wyraźny do np obrazków w czasopismach, nie jest to brzytwa, ale na moje jest ok. Przerwy w łączeniach musiałbym suwmiarką mierzyć, ale byłby to bardzo mały fragment milimetra, serio trzymają się mocno ciasno.

Pasowanie w kilka miejsc zweryfikuję podczas układania.

[kallarepka]

Ja ukladalam tylko 2 razy Castora i byłam zdania, że jakość mają rewelacyjną. Ale za to wzory, moim zdaniem, najsłabsze ze wszystkich znanych mi marek. Wiec wszystkie moje potępiające komentarze z tego wynikają.

[Cyber Killer]

Postępy z dzisiaj:

12% Układa się rewelacyjne.

[kusiukus]

My, ludzie układający na macie Trefla musimy się wspierać. Trzymam kciuki za rychły finisz.

[Cyber Killer]

Jeszcze mała notka o połączeniu na granicy worków. Tego bardzo się bałem, że będzie duże przesunięcie, ale na szczęście jakoś się udało. Przesunięcie jest, ale tak na oko to jakaś ćwiartka milimetra jedynie, gołym okiem nie widać jak się nie wpatruje, a jedynie pod dotykiem można wyczuć.

[jagabaga]

Przesunięcie jest, ale tak na oko to jakaś ćwiartka milimetra jedynie, gołym okiem nie widać jak się nie wpatruje, a jedynie pod dotykiem można wyczuć.

Na podstawie czego to stwierdziłeś, skoro łączenie worków masz na razie tylko na ramce?

[Cyber Killer]

No właśnie na tej ramce. Przesunięcie jest liniowe - takie samo jest na ramce co w każdym innym miejscu. Około 0,250 mm jest dla mnie akceptowalne.

[Bimbosz]

Pocieszę Cię, że czasem zdarza się tak że ramka jest równa, a "obraz" na łączeniu ma ogromne przesunięcie, a czasem widać że fizycznie puzzle mają duże przesunięcie -ale obraz jest idealnie dopasowany.
Także, przesunięcie ramki= pewne przesunięcie rysunku nie zawsze występuje.

[Cyber Killer]

Połowa obrazka na statku jest całkiem niedaleko przede mną, więc zobaczę jak tam dojadę. Jak na razie jestem dobrej myśli.

[Cyber Killer]

Dzisiejsze postępy:

21%

[Cyber Killer]

Statek prawie już gotowy:

30% I niestety to koniec puzzlowania na ten tydzień

Przesunięcie nie występuje prawie wcale po środku obrazka. Jedyne co zdradza ze w tym miejscu jest łączenie worków to że elementy łączą się dużo bardziej ciasno niż w innych miejscach. Obrazek pasuje idealnie.

Jeszcze o pasowaniu elementów - nie stwierdziłem jak na razie żeby którykolwiek element pasował w niewłaściwe miejsce więcej niż 1 bokiem + nawet jeśli pasował to było to bardzo oczywiste, bo obrazek pokazywał że nie pasuje.

Na serio jestem zachwycony jakością tych puzzli

[mariareis]

I niestety to koniec puzzlowania na ten tydzień

A czemu? Wyczerpałeś jakiś limit?

Na serio jestem zachwycony jakością tych puzzli

Jestem ciekawa, co powiesz, gdy dostaniesz w swoje ręce np. Jumbo .
Jeden z paru Castorów, który mi odpowiada (wzór) i nad którym od czasu do czasu myślę. Będę zaglądać .

[Cyber Killer]

I niestety to koniec puzzlowania na ten tydzień

A czemu? Wyczerpałeś jakiś limit?

Do końca tygodnia mam zaplanowane inne zajęcia na popołudnia, więc dość prozaiczna sprawa

Na serio jestem zachwycony jakością tych puzzli

Jestem ciekawa, co powiesz, gdy dostaniesz w swoje ręce np. Jumbo .

Na Jumbo się nie zapowiada, z takich producentów jakich jeszcze nie próbowałem to Clementoni, Schmidt, Tactic i Heye pewnie w przyszłości będę kiedyś układał. No i Ravensburger, ale tego już kiedyś miałem próbkę i wiem czego się spodziewać.

[Cyber Killer]

Dorwałem się trochę dzisiaj, są postępy:

54%
Mam całe zielsko, cały statek, pojawiły się też zwierzaczki i trochę bąbelków. Została praktycznie sama woda

[Czak Noris]

Castowoda jest fajna, jak wszystko co niebieskie w Castorze
W tym obrazku podobno wyjątkowo prosto się ją układa.

[Cyber Killer]

O Castowodzie i Castoniebie tyle już tu czytałem że w sumie sam nie wiem czy to pochwały czy potępienie . A na tym konkretnym obrazku, jak widać, trochę wody już ułożyłem. Na pewno bardzo pomaga to że jest to malowidło, a nie foto, więc niebieski nie jest jednolity, ani nie jest to płynny (pun intended) gradient kolorów.

[Czak Noris]

Ja na Castobłękit nie narzekam, sam go znam raczej z opowieści .
Tylko w Mosznie miałem z nim spory problem, ale to było moje pierwsze 4k i tam ogólnie miałem problem. W pozostałych obrazkach było go na tyle mało, że układało się prosto i przyjemnie, ale niech legenda trwa

[Cyber Killer]

Bąbelki okazały się być zbyt ciężkie, więc zabrałem się za to co łatwiejsze - duże placki niebieskiego ;-D


68%

[Cyber Killer]

No to pocisnąłem, został sam finisz


96%

[kusiukus]

Dawaj do końca.

[Marcin S. Puzzler]

90%

W tej dziurze chcesz zmieścić 200 puzzli

[kusiukus]

Bez młota to nie robota. Na chama wciśnie.

[Cyber Killer]

Przy tej ilości 100 czy 200 puzzli to już nie ma znaczenia . No ale poprawiłem szacunki progressu.

Mogłem to skończyć wczoraj, ale miałbym za mało czasu żeby się nacieszyć z ułożonego obrazka, stąd ta pauza na końcu.

[Cyber Killer]

I koniec...


100% Wodę układało się już nie tak przyjemnie jak normalne elementy obrazka, ale z 2 strony nie było to żadno mordercze zadanie, ot kapkę wolnej szło. Ogółem były to jedne z najfajniejszych puzzli jakie w życiu układałem. No i największe jak dotychczas . A pomyśleć że jeszcze 2 miesiące temu pisałem że nigdy w życiu 1k nie ułożyłem, ha .



Więcej fotek i zbliżenia w albumie: http://puzzle.ck40.ovh/album/937

[SylwesterP]

Gratuluję faktycznie wyglądają fajnie

Mam jeszcze pytanko, ten progres określasz czysto "na oko", czy też liczysz ułożone?

[Cyber Killer]

Progress szacuję następująco: na fotce dzielę sobie (prowadnicami, ale metoda jest obojętna) obrazek na mniejsze części po połowie np 8x4 i wtedy patrzę ile z tych mniejszych fragmentów jest w pełni ułożone (dopuszczam brak do 5 puzzli żeby zaliczyć jako ułożony fragment) i porównuję to z ilością wszystkich fragmentów i wtedy mam np 9/32 więc 28%. Jest to oczywiście niedokładna metoda (a nawet bardzo mocno niedokładna przy dużo większych puzzlach, tam trzeba bardziej szczegółowo podzielić na fragmenty), ale nie chce mi się liczyć dokładniej i też nie potrzeba (a jak już serio byłoby trzeba to wystarczy podzielić na jeszcze mniejsze fragmenty, to dokładność się zwiększa). To dopuszczenie kilku dziur per fragment to żeby jakaś dziura na 2 elementy nie zaniżała mi statystyki.

Tu wizualizacja jak to liczę & różnica w dokładności zależnie od szczegółowości podziału:


Inni forumowicze mają swoje metody na szacowanie postępów, np Czak liczy każdy jeden ułożony element i wtedy ma bardzo dokładny status.